외국인이 놀라는 한국의 지하철 비교 - 편의시설과 서비스외국인이 놀라는 한국의 지하철 비교 - 편의시설과 서비스

Posted at 2020. 10. 15. 11:24 | Posted in 잡동사니
반응형

한국의 지하철

편의시설과 서비스 - 외국인이 놀라는 한국의 지하철 비교 

[외국인이 놀라는 한국의 지하철 비교 - 편의시설과 서비스]

모든 것에 불평불만이 많은 사람은 한국 지하철이 불편하다며 여러 가지 불평을 늘어놓습니다. 여름엔 너무 춥다고 하고 겨울엔 너무 덥다고 하고, 어떤 곳에서는 와이파이가 안 된다고 하고...

그런데 이런 사람은 지하철 서비스 방식을 바꿔도 마찬가지로 불평만 할 사람입니다. 여름엔 너무 덥다고 하고 겨울엔 너무 춥다고 할... 그렇다면 외국과 비교했을 때 한국의 지하철 시설과 문화는 어느 정도인지도 알아보겠습니다.



한국, 외국 지하철 비교 - 서비스

외국인이 놀라는 한국의 지하철 비교 - 편의시설과 서비스 / ⓒ 스마트랜스 

 

우선 첫 번째로 한국의 지하철 요금은 선진국에 비해서 싼 편입니다.

한국의 2019년 지하철 요금은 1250원이었습니다. 다른 나라도 2010년 이후의 지하철 요금을 비교해 볼 것인데, 도쿄는 약 1950원, 뉴욕은 약 3150원, LA는 약 2000원, 런던은 약 7300원, 파리는 약 2570원, 로마는 2030원 정도가 됩니다.

 

선진국에 비해서는 저렴한 지하철 요금입니다. 특히 지하철이 비싼 영국에서는 하루 이용권을 사야 겨우 타고 다닐 수 있을 정도라고 합니다. 물론 단순 비교이므로 차이가 있을 수 있고, 후진국들은 한국보다 지하철 요금이 많이 쌉니다.



 

그리고 외국과 한국의 지하철을 비교하자면 깨끗하다는 점도 있습니다.

뉴욕 등의 지하철을 가 본 사람이라면, 선진국을 생각했다가 크게 실망하는 경우가 많습니다. 오물과 불편한 편의시설은 선진국 지하철일수록 더 문제인 경우가 많습니다.

 

그러나 아시아권의 지하철들은 생긴 지 오래되지 않아서인지 청소 규칙이 잘 지켜지고 있어서 깨끗합니다. 한국은 그중에서도 깨끗한 편에 속합니다.

 

외국인이 놀라는 한국의 지하철 비교 - 편의시설과 서비스 / ⓒ zheng2088 

또한 외국과 비교할 때 한국 지하철은 쾌적합니다.

겨울엔 따뜻하게, 여름엔 시원하게... 더구나 에어컨이 강한 것을 싫어하는 승객을 위해 약냉칸도 운영할 정도입니다. 

 

그러나 선진국의 지하철들은 시설이 낙후되거나 경비를 아끼려고 냉난방을 안 하는 경우도 많습니다. 외국에서 찌는 듯이 더운 날에 지하철을 타 본 사람 중에는 그 쾌쾌하고 고약한 냄새 때문에 토할 정도라고 표현하는 사람도 있습니다.

 

 

한국 지하철은 서비스 수준도 높습니다.​

특히 차이가 나는 것은, 한국은 지하철에 문제가 생기면 매우 빠른 속도로 고칩니다. 외국은 애프터 서비스라는 개념 자체에 신속성이 떨어지기 때문에 세월아 네월아인 상황이 많습니다. 그럼에도 한국인들은 지하철 고장을 빨리 안 고친다고 성질을 냅니다만...

 

일본도 지하철 역무원들이 친절하기로 유명하지만, 한국도 꽤 높은 수준을 자랑합니다. 후진국 지하철에서 불친절함을 당한 사람이라면 무슨 말인지 이해가 갈 것입니다.

 

외국, 한국 지하철 비교 - 편의 시설

외국인이 놀라는 한국의 지하철 비교 - 편의시설과 서비스 / ⓒ notknown 

한국 지하철과 외국 지하철을 비교할 때 이것도 빼놓을 수 없습니다. 바로 편의성입니다.

우리는 역에 내릴 때마다 화장실에 갈 수가 있습니다. 그러나 선진국의 지하철들은 지은 지 매우 오래돼서 지하철역에 화장실이 없습니다. 런던의 경우 목적지에 갈 때까지 계속 참아야 하는 곤욕을 치를 수도 있습니다. ​

 

후진국일수록 최근에 지하철을 지었기 때문에 이런 편리성은 높아집니다. 그러나 국민성 때문에 지저분하고 관리가 안 되는 곳도 있으니, 그런 점에서는 한국이 양쪽의 장점을 다 가진 셈입니다.

또한 한국은 88%의 역사가 엘리베이터를 가지고 있습니다. 영국의 경우 겨우 26%라는 점에서 차이가 큽니다.



또한 한국의 지하철은 IT와 성숙도가 높습니다.

지하철에서 와이파이 안 터진다고 불평하는 사람들이 있는데, 외국에서는 와이파이 정도가 아니라 아예 통화도 어려운 곳들이 꽤 있습니다. 선진국 중에도 그런 나라들이 있다는 것은 놀라울 것입니다.

 

다만, 큰 소리로 전화하는 사람들 때문에 시끄러운 경우가 종종 있습니다. 일본은 그런 점에서 한국보다 한 수 위입니다. 다른 시끄러운 점이 있긴 하지만, 적어도 통화 소음은 한국이 아직 멀었습니다.

 

외국인이 놀라는 한국의 지하철 비교 - 편의시설과 서비스 / ⓒ THE C IT Y 

 

한국과 외국 지하철을 비교할 때 정확성 역시 우수합니다.

한국은 적어도 2분 이내의 오차를 기준으로 모든 시스템이 짜여 있습니다. 일본이 30초를 기준으로 짜여 있다고 하는데, 말이 그렇다는 것이지 정말 시간을 비교해 보면 한국도 꽤 정확합니다.

 

더구나 거의 전 국민이 스마트폰을 가지고 있기 때문에 앱으로 제공되는 정보 역시 정확도가 높습니다. 전 국민이 이렇게 정확하게 출퇴근 시간을 맞추는 나라는 세계적으로도 찾기 어려울 것입니다.

 

 

2016년 스페인의 나바라 대학 경영대학원이 발표한 "세계 도시 발전도 평가"에서 한국은 도시교통 부분의 1위를 차지했습니다. 노선과 관계없이 하나의 교통카드로 타고 더구나 지하철과 버스까지 하나로 사용할 수도 있습니다. 어디서나 요금 정산이 가능하고 때로는 무료 환승까지 가능한 나라는 다른 곳에서 찾아보기 쉽지 않습니다.

 

아침저녁으로 지옥철을 경험하는 사람들은 그래도 불편하겠지만, 외국과 한국 지하철을 비교해 보면서 그래도 힘을 내야겠습니다.



출처

반응형

//

손흥민, 박지성, 차범근 비교 - 축구 잘하는 최고 선수 (2부)손흥민, 박지성, 차범근 비교 - 축구 잘하는 최고 선수 (2부)

Posted at 2020. 10. 7. 11:36 | Posted in 잡동사니
반응형

차범근, 손흥민, 박지성 (2부)

축구 잘하는 최고 선수 - 손흥민, 박지성, 차범근 비교 

[손흥민, 박지성, 차범근 비교 - 축구 잘하는 최고 선수]

한국 최고의 축구 선수 세 명을 비교하며, 결과적으로는 비교불가라는 내용으로 글을 전개했습니다. (이 글은 1부와 2부로 나뉩니다)

 

차범근, 박지성, 손흥민 중 아시아의 축구 잘하는 최고 선수는 누구일까요? 물론 사람마다 다 주장이 다를 것입니다. 그러므로 정답은 없습니다. 정답이 없는 것을 가지고 싸우는 것도 우스운 꼴입니다. 다만 그들을 비교하면서 축구를 느끼는 애정이 중요할 것입니다.


차범근, 박지성, 손흥민 - 누가 축구를 잘하나 비교

단순히 골의 수만 보면 손흥민이 가장 앞섭니다. 그런데 유럽리그 활동 때의 나이는 손흥민이 차범근에 비해 매우 어립니다. 또한 박지성의 역할이 팀 전체를 운영하는 입장이고, 손흥민은 골을 넣는 임무를 가지고 있으므로, 세 선수 간의 골 수는 손흥민이 압도적으로 앞서게 될 것입니다.

 

당연히 축구에서 연봉과 선호도는 공격수가 높기 때문에 스카우터 입장에서 가장 선호되는 인물도 손흥민이 될 것입니다. 야구에서 투수와 4번 타자가 연봉도 높고 인기도 높은 이유와 같습니다.

 

 

테크니컬한 부분, 즉 기술 완정도에서 비교해 본다면 단연 손흥민입니다. 차범근과 박지성과 비교할 때 전문가들도 인정하는 부분입니다. 그러나 위에서 말한 바와 같이 윙어와 후방에서 뛰는 박지성과 단순 비교가 어렵습니다. 

 

손흥민, 박지성, 차범근 비교 - 축구 잘하는 최고 선수 

또한 차범근이 뛰던 40년 전의 독일 축구는 전차군단이라는 설명처럼 밀어붙이는 스타일이었기 때문에 현대 축구 기술과 다른 시각이 존재합니다. 손흥민과 박지성을 표현하자면 영리하고 빠른 선수와 산소통처럼 지치지 않는 선수라고 할 수 있겠습니다.

박지성, 손흥민, 차범근 - 최고의 축구 선수​

차범근은 체격이 좋은 데다가 빠르고 돌진하는 스타일이기 때문에 거친 몸싸움으로 유명한 분데스리가에서도 충분히 통했던 선수입니다. 아인트라흐트 프항크푸르트에서 UEFA 우승, 바이어 레버쿠젠에서 UEFA 우승을 하는 등, 당시에는 최고 위상이었던 유럽 챔피언스 리그에서 두 번이나 우승컵을 쥔 선수입니다. 

 

손흥민, 박지성, 차범근 비교 - 축구 잘하는 최고 선수 

특히 1985-1986년에 기록한 17골은 현재까지 분데스리가 아시아 선수 중 최고의 성적입니다. 또한 그가 넣은 98골은 1999년까지 깨는 외국인 선수가 없었습니다. 그의 소속팀은 분데스리가 상위 클럽 중 하나였습니다.

 

 

박지성은 행동반경이 워낙 넓어서 활동량과 근성이 최고인 선수로 꼽힙니다. 사실 박지성은 맨체스터 유나이티드에서 완전한 주전은 아니었습니다. 그럼에도 불구하고 현대 축구 최고의 감독 중 하나라는 퍼거슨 감독이 8년간이나 그를 붙잡고 있었던 것은 팀 전술 장악력이 워낙 뛰어났기 때문입니다. 

 

축구는 11명이 톱니처럼 맞물려 돌아가는 스포츠이므로 단 한 명의 최고 공격수보다는 전체를 리드할 수 있는 전역 밸런스형 선수인 박지성의 존재가 중요한 것입니다. 특히 그가 뛰던 리그는 1티어 급 클럽이었습니다.

손흥민은 맨유에서 아시아인 최초로 EPL과 유럽 챔피언리그 준우승을 경험했습니다. EPL에서는 아시아인 최다인 42골을 넘게 터트렸습니다. 거기다가 최근 3년 연속 두 자리 득점을 올리고 있어서 공격수로서의 가치가 뛰어납니다. 

손흥민, 박지성, 차범근 비교 - 축구 잘하는 최고 선수 

2013년 ESPN이 선정한 아시아인 최고의 축구선수가 되었고 2018-2019년 토트넘의 올해 선수상, 프리미어리그 올해의 골상에 선정되었습니다. 특히 차범근의 최고 골 기록을 깨며 앞으로는 계속 신기록을 쓰게 될 것입니다. 아직은 박지성의 리그보다 약간 아래인 1.5 티어 급 클럽에 있습니다.

 

 

현대 축구를 습득했으므로 당연히 축구 기술은 차범근보다 손흥민이 앞섭니다. 그러나 차범근이 뛰던 시절의 독일 축구 스타일은 차범근 같은 스타일이었기에 통했던 것입니다. 전체적인 공격도는 분명 손흥민이 박지성을 앞섭니다. 그러나 전체 경기를 주도하는 능력으로 팀 전체의 우승을 견인하는 영향력은 박지성을 넘을 수 없다는 평가가 더 많습니다.

 

이 말은 각 분야와 시대에서 최고 선수를 각각 말할 수는 있으나, 그것을 무시하고 단순 비교를 할 수 없다는 말입니다. 그러므로 차범근, 박지성, 손흥민의 비교를 하려면 특정 부분에 한정해서 논해야만 할 것입니다.



출처

 

 

반응형

//

손흥민, 박지성, 차범근 비교 - 누가 최고축구 선수일까 (1부)손흥민, 박지성, 차범근 비교 - 누가 최고축구 선수일까 (1부)

Posted at 2020. 10. 7. 11:32 | Posted in 잡동사니
반응형

차범근, 손흥민, 박지성 (1부)

누가 최고축구 선수일까 (1부) - 손흥민, 박지성, 차범근 비교 

[손흥민, 박지성, 차범근 비교 - 누가 최고축구 선수일까]

한국 최고의 축구 선수 세 명을 비교하며, 결과적으로는 비교 불가라는 내용으로 글을 전개했습니다. (이 글은 1부와 2부로 나뉩니다)

 

차범근(1953년생), 박지성(1981년생), 손흥민(1992년생)의 비교를 합니다. 그들의 장점과 한계, 포지션의 특징과 팀 내에서의 임무가 주 내용입니다. 이 차범근, 박지성, 손흥민 중 한국 최고의 축구 선수는 누구일까요?

 

손흥민, 차범근, 박지성 - 스타일 비교

20년 이전의 사람들에게 한국인 최고의 축구선수를 물으면 차범근을 말합니다. 10년 전 사람들에게 한국 최고의 축구선수를 물으면 박지성을 말합니다. 최근 한국 축구선수 중 최고를 말하라면 손흥민을 말합니다.

 

그래서 사람들은 이 세 명 중 누가 가장 축구를 잘하냐는 토론을 벌이기도 합니다. 물론 그 외에도 훌륭한 선수가 많지만, 차범근, 손흥민, 박지성 선수를 비교해 보려고 합니다.

 

손흥민, 박지성, 차범근 비교 - 누가 최고축구 선수일까 (1부) / ⓒ thesefootballtimes.co 

차범근은 유럽의 독일 분데스리가에서 활약했습니다. 활약했습니다. 활동이기는 1980년대입니다. 한국에서는 1972년부터 1986년까지 국가대표를 했습니다. 포지션은 센터 포워드인데, 투톱 스트라이커 중 윙어 역할을 하는 스트라이커라고 평가받습니다.

 

 

박지성은 유럽의 네덜란드와 영국의 프리미어리그에서 활약했습니다. 활동이기는 2000년대입니다. 한국에서는 2000년부터 2011년까지 국가대표를 했습니다. 포지션은 윙어이며 중앙 미드필더로도 활약했는데, 결과적으로는 전천후 선수입니다.

손흥민은 유럽의 독일 분데스리가와 영국 프리미어리그에서 활약하고 있습니다. 활동이기는 2010년대입니다. 한국에서는 2011년부터 국가대표를 하고 있습니다. 포지션은 왼쪽 윙어입니다. 그러나 오른쪽 윙어도 다 커버하며 스트라이커 역할까지 해내고 있습니다.

 

손흥민, 박지성, 차범근 비교 - 누가 최고축구 선수일까 (1부) / ⓒ thesefootballtimes.co 

차범근, 박지성, 손흥민 - 누가 최고인가

과거 경기를 가지고 보자면, 차범근과 손흥민은 공격수의 범위에 들어가고 박지성은 수비수의 범위에 들어갑니다. 여기서 "범위"라고 표현한 것은 이들의 활약 반경이 워낙 넓어서 어떤 특정 포지션밖에 하지 못하는 선수가 아니기 때문입니다.

 

어떤 사람은 박지성과 손흥민 중 누가 뛰어나냐는 격론을 벌이기도 하는데, 이것은 마치 탱크와 구축함 중에서 누가 더 공격을 잘하냐는 질문처럼 맞지 않는 질문입니다. 팀 내에서 하는 역할이 다르고 감독이 맡긴 임무가 다르니 말입니다.

 

손흥민, 박지성, 차범근 비교 - 누가 최고축구 선수일까 (1부) / ⓒ telegraph.co.uk 

억지로 비교를 하자면 차범근은 B-29 폭격기처럼 밀어붙여서 터트리는 스타일이고, 박지성은 F15 전투기처럼 엄청난 전투 범위를 자랑하는 스타일이고, 손흥민은 F16 전투기처럼 빠르고 집중적인 공격을 하는 스타일이라고 할 수 있겠습니다.

 

일부분은 억지일 수도 있겠지만, 전체적인 경기 스타일을 보면 어느 부분은 맞는 표현일 수도 있습니다. 유럽리그에서의 총 골수를 보면 손흥민은 2020년 101골을 넘겼고, ​차범근은 98골, 박지성은 45골을 넣었습니다.

 

 

단순히 골의 수만 보면 손흥민이 가장 앞섭니다. 그런데 유럽리그 활동 때의 나이는 손흥민이 차범근에 비해 매우 어립니다. 또한 박지성의 역할이 팀 전체를 운영하는 입장이고, 손흥민은 골을 넣는 임무를 가지고 있으므로, 세 선수 간의 골 수는 손흥민이 압도적으로 앞서게 될 것입니다.

당연히 축구에서 연봉과 선호도는 공격수가 높기 때문에 스카우터 입장에서 가장 선호되는 인물도 손흥민이 될 것입니다. 야구에서 투수와 4번 타자가 연봉도 높고 인기도 높은 이유와 같습니다.



출처

반응형

//